Notre vaccination est un moyen de prevention efficace Afin de lutter contre beaucoup de maladies infectieuses.
On ne se vaccine jamais contre une maladie quand on l’a deja “attrapee”.
Je vais tenter de donner plusieurs elements suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement specialiste des mecanismes de fonctionnement du cerveau, en medecine quantique et de la medecine chinoise (rien que ca. ). L’explication a demarre via le sujet suivant, question posee par moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?
En preambule je me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi je suis athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :
” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, ainsi, maintenant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” .
ca donne a reflechir, non ?
Voici, traduit en francais, notre echange.
Selon une telle psychologue depuis plusieurs categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.
1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, ainsi https://datingmentor.org/fr/lavalife-review/, qui a mange directement se Realiser vacciner en toute confiance.
2eme cas : celui qui, par interet « secondaire » a accepte le vaccin, pour partir en vacances, pour aller au restaurant, Afin de continuer a voir sa maman en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre vraiment convaincu de le efficacite, et qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fait vacciner son gosse Afin de qu’il continue dans son club sportif.
3eme cas : celui qui s’est fera vacciner pour ne point perdre son emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.
4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec diverses argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (comme des temoins de Jehova, bien que leur position a recemment evolue concernant votre theme, qu’ils considerent desormais comme un eventail personnel entre le Temoin et son Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise entre autres) ou un niveau de connaissance lui permettant de comprendre et cela se passe avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente nos cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).
Reprenons donc chaque categorie :
1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, ainsi, pour eventuelles raisons :
– drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution vis-a-vis des autres, claironner bas et vraiment (et pourquoi pas avec dedain) que « lui l’a fait ». Ne lui viendra nullement en tete qu’il est devenu contagieux, porteur malsain, et il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le bonheur et la bonne humeur, les variants que nos docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant pas, et apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » pour voir la tete du president chinois.
– a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, et commencer a douter, puis tres certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des lors on peut s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui a ete berne, ainsi, empoisonne !
Ce petit modi?le, tellement revelateur . des vaccines decedes suite au contact avec un vaccine ?
2eme cas : le volontaire via interet :
– lui ne s’est gui?re pose trop de questions concernant et cela se passe dans son pays, et encore moins au plan planetaire si ce n’est une telle relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, Il semble d’une societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre certains precautions mais lui aussi va avoir de la peine a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fait vacciner : ses parents, ses petits enfants, les collegues du club de sport (ou de fitness).